分类
最新热帖

【政经启翟】为什么我认为,中国拆掉互联网之墙的时机到了

放虎出笼时机己到:应主动拆掉互联网和资本项目两堵墙
不知道大家看过了没。我倒是看过了,没有缓存,真TM,哎!
B站(已和谐)https://www.bilibili.com/video/BV11z411q7iR
WB(已和谐)http://t.cn/A6A1fvOO


下午才看的,没想到晚上就没了,我寻思着国家开放了?这都不删?哎,遗尿之中。基础教育不是一朝一夕,人民素质也是如此,估计还要20年,等20后长大 https://www.有图比.com/watch?v=mIif-7U2tEU 这个视频谈的蛮不错的


https://mp.weixin.qq.com/s/fj-kXi_mNScd_3iuY0qHVQ


放开墙让那些青年傻逼学港独?搞广州独立,上海独立?


本帖最后由 七剑下面条 于 2020-5-15 01:13 编辑

还是应该谨慎一些,外网一堆捕风捉影的政治问题,小屁孩哪儿分得清谁真谁假,很容易被带偏。我上大学看了一些关于six 4的电影,看的我慷慨激昂,看完我就快成美分了。后来见识多了才知道国家有多不容易,西方的谎言有多可怕。现在我在国外参与一带一路建设,每次听到义勇军进行曲,总会热泪盈眶

———–
5月15日0点更新

看了楼下的点评想多说几句,@lsc  你怎么就扯到我是小粉红了呢? @游乐王子 我想表达的意思和你说的是一样的吗?

有的人啊,就是受不了中国人夸中国,我这也还没夸几句呢自己就扑通跪下了:“外国爸爸不是这么教我的,皿煮自由的空气是美丽的。”

姑且称呼你俩叫小扑通吧。小扑啊,别起来了,跪着吧。

你们的爹来了 发表于 2020-5-14 21:00
14亿人吵不过2kw?
不过好多审核是湾湾的太恶心了
只许自己放火不许别人点灯 …

其实不动脑子的人容易被带风向
我刚开始爬墙的时候,也会觉得墙外说的都是
结果后来越来越觉得逻辑有问题
中国那种听到风就是雨的人多着呢,对,就是那些一天到晚没事就看快手什么成功学啊,小三学啊,那种的


本帖最后由 ccfiu 于 2020-5-15 01:51 编辑

bob1987 发表于 2020-5-14 21:04
其实不动脑子的人容易被带风向
我刚开始爬墙的时候,也会觉得墙外说的都是
结果后来越来越觉得逻辑有问题 …

如果你觉得外网说的都真的,那么应该拆墙传播真相。
如果你觉得外网说的是假的,那么没必要封锁,因为反正也没多少人相信。全世界黑美国的媒体太多了,比如头号大外宣cgtn,也没见美国把它封掉,甚至美国网站都可以放任别人黑自己的国家,结果美国一点事都没有。
总之,无论如何墙都不应该存在。
你知道吗,最近外网存在一种新兴风气,就是把各种不和谐言论搬运到墙内论坛或墙内可访问的墙外网站上,然后一炒作,就能让前者被整改或后者被墙,即使这些言论是明显反智不会有多少人相信的,也能达到目的,从而加剧人们对zf的不满。这就是利用了zf喜欢无差别控制和维稳的特点。


本帖最后由 matoi 于 2020-5-14 22:05 编辑

七剑下面条 发表于 2020-5-14 21:03
还是应该谨慎一些,外网一堆捕风捉影的政治问题,小屁孩哪儿分得清谁真谁假,很容易被带偏。我上大学看了一 …

其实仔细了解一下就会知道所谓的six four是编造出来的,广场上压根就没事发生。外媒为了宣传的着力点(外国人只知道square)才把木樨地的事移花接木,添油加醋说成six four square massacre


在极左化的今天讨论这个有什么意义?
就好像在讨论明天天上掉石油捡还是不捡。
这由得了你我做主吗?

天上不会掉石油,也不会拆墙。
粉红们一本正经的讨论什么?


通通给我抓起来


会翻的人都有一种奇怪的优越感,觉得别人不配翻
敢问一句,你也配上网?


你们既不了解媒体的套路,也不明白上面的思路

外国媒体套路很简单,就一个捕风捉影,颠倒黑白因果,再要求中国政府自证清白。就端一个高高在上的架子,站在自己创造的”道德高地“上滥用无限制的所谓监督权。很不幸,在中国他们所谓的媒体自由行不通,媒体也不能成为第四权力。

上面的思路就更单纯了,防火长城还不明白吗,长城怎么用的?打不过匈奴骑兵就修墙,声音不如西方媒体大就阻断。人的思维很容易受影响,也容易被洗脑驯化。与其相信清者自清(清个屁,捕风捉影都能言之凿凿),倒不如直接拔网线。长城从来不防内鬼就是了,吴三桂遍地都是。

你们的爹来了 发表于 2020-5-14 21:08
出过国,才会更爱国(至少我是这样的,别人那是别人的事)

是啊照你这么说,,翻过墙就更爱国了,那为什么不把墙拆掉好让屁民更爱国呢


https://youtu.be/-Bt63j3CNec
油土鳖的还在故事开始便不承认普通


墙……是意识形态问题,不是几个宠物经济学家吹一下就给放开的。


上一个帖子已经被删了

robot 发表于 2020-5-14 20:50
上一个帖子已经被删了

不会吧。这™都删?


清单+1


我觉得还是不要拆,油管的泰娃太傻皮了,只要是内地人发的视频就有台娃在下面吵架

家有自己自温暖 发表于 2020-5-14 20:58
我觉得还是不要拆,油管的泰娃太傻皮了,只要是内地人发的视频就有台娃在下面吵架 …

14亿人吵不过2kw?
不过好多审核是湾湾的太恶心了
只许自己放火不许别人点灯


本帖最后由 七剑下面条 于 2020-5-15 01:13 编辑

还是应该谨慎一些,外网一堆捕风捉影的政治问题,小屁孩哪儿分得清谁真谁假,很容易被带偏。我上大学看了一些关于six 4的电影,看的我慷慨激昂,看完我就快成美分了。后来见识多了才知道国家有多不容易,西方的谎言有多可怕。现在我在国外参与一带一路建设,每次听到义勇军进行曲,总会热泪盈眶

———–
5月15日0点更新

看了楼下的点评想多说几句,@lsc  你怎么就扯到我是小粉红了呢? @游乐王子 我想表达的意思和你说的是一样的吗?

有的人啊,就是受不了中国人夸中国,我这也还没夸几句呢自己就扑通跪下了:“外国爸爸不是这么教我的,皿煮自由的空气是美丽的。”

姑且称呼你俩叫小扑通吧。小扑啊,别起来了,跪着吧。


河蟹社会 不要乱

你们的爹来了 发表于 2020-5-14 21:00
14亿人吵不过2kw?
不过好多审核是湾湾的太恶心了
只许自己放火不许别人点灯 …

其实不动脑子的人容易被带风向
我刚开始爬墙的时候,也会觉得墙外说的都是
结果后来越来越觉得逻辑有问题
中国那种听到风就是雨的人多着呢,对,就是那些一天到晚没事就看快手什么成功学啊,小三学啊,那种的


下午才看的,没想到晚上就没了,我寻思着国家开放了?这都不删?哎,遗尿之中。基础教育不是一朝一夕,人民素质也是如此,估计还要20年,等20后长大 https://www.有图比.com/watch?v=mIif-7U2tEU 这个视频谈的蛮不错的

bob1987 发表于 2020-5-14 21:04
其实不动脑子的人容易被带风向
我刚开始爬墙的时候,也会觉得墙外说的都是
结果后来越来越觉得逻辑有问题 …

每个国家都有sb啊,很正常

七剑下面条 发表于 2020-5-14 21:03
还是应该谨慎一些,外网一堆捕风捉影的政治问题,小屁孩哪儿分得清谁真谁假,很容易被带偏。我上大学看了一 …

出过国,才会更爱国(至少我是这样的,别人那是别人的事)

七剑下面条 发表于 2020-5-14 21:03
还是应该谨慎一些,外网一堆捕风捉影的政治问题,小屁孩哪儿分得清谁真谁假,很容易被带偏。我上大学看了一 …

比如哪些不容易呢?


国人太笨太蠢,容易被墙外的虚假蒙蔽双眼


搞什么大新闻


我觉得目前而言 相比拆墙不如先降低一点门槛,好让傻逼出不去。


如果不喜欢墙,就把自己变成墙,你什么样,墙就什么样。


就看那些肖战粉被肖战和资本洗脑成啥样,不对放开有任何希望


各国都有审核,都要维护自己的意识形态


傻子比想象的要多得多,外国媒体的战斗力远远大于中国媒体战斗力


墙只是为了保护墙内的傻子的

并且墙又不是完全堵死 想出去的 各种方法都能出去

感觉没有必要拆墙。


本帖最后由 whyniz 于 2020-5-14 22:29 编辑

他和胡编一样,最多算个御用文人罢了,不会真把自己当回事了吧?现在的高墙简直像三体里的二向箔一样,被墙内的大手子熟练地用来清理异己,高墙内外的中文社区已经割裂到了水火不容的地步,就这样还有人赞美高墙。我觉得你说它存在有积极意义我倒是赞成,但是给高墙洗地的人我真的无法接受。没事谁愿意fq啊?
况且这高墙中国官方从来没正式承认过,就是个灰色地带,你一个大v点出来我官方怎么维护统一口径,视频被橄榄了也是活该

bmn 发表于 2020-5-14 22:24
墙只是为了保护墙内的傻子的

并且墙又不是完全堵死 想出去的 各种方法都能出去

你表面上觉得墙想出去就能出去,但实际上这是开发者冒着被喝茶的风险花费巨大精力才达到的。你滥用开发者的好心是不对的。要知道,国家从来没有默许过富强,你本来是完全不能访问外网的

七剑下面条 发表于 2020-5-14 21:03
还是应该谨慎一些,外网一堆捕风捉影的政治问题,小屁孩哪儿分得清谁真谁假,很容易被带偏。我上大学看了一 …

回复错了


会翻的人都有一种奇怪的优越感,觉得别人不配翻
敢问一句,你也配上网?


有国家概念就不可能,等三体文明吧,哈哈哈哈


本帖最后由 sorakoala 于 2020-5-14 22:42 编辑

mjj

你们的爹来了 发表于 2020-5-14 21:08
出过国,才会更爱国(至少我是这样的,别人那是别人的事)

是啊照你这么说,,翻过墙就更爱国了,那为什么不把墙拆掉好让屁民更爱国呢


本帖最后由 matoi 于 2020-5-14 22:55 编辑

已删除

ccfiu 发表于 2020-5-14 22:27
你表面上觉得墙想出去就能出去,但实际上这是开发者冒着被喝茶的风险花费巨大精力才达到的。你滥用开发者 …

是这样说没错 开发者的确是冒着非常大的风险  

我说的  想出去的肯定各种方法能翻的出去  你是怎么样能和我滥用开发者好心联系上的? 我一样很感激这些大神们肯提供优质的软件供我们更便捷的翻出去,

还有一点 每到政治意识形态紧张的节点上 比如六月初 墙的高度都会变高

而不紧张的时候墙会适当放低一些

一定层面上是可以反应出 郭嘉是默许一部分确实有需要的人可以出去的 但前提是不能做违法违纪的事情

不然像v2 55R这种词语在百度上搜索早就跟搜索six four一样 啥结果都不会搜索到了


本帖最后由 matoi 于 2020-5-14 22:53 编辑

@stelics
要说悲哀我也觉得悲哀啊,这事g务y通报里又不是没写,奈何架不住人家嘴多喇叭大啊。利维坦想要挡住流言蜚语结果却让大家更把流言当真我又能怎么办呢。多大的人了,看事情应该讲究个实事求是,别像个刚入社会的愤青一样


鞋窖国家比较麻烦,要胆量要威望,一个弱智基本没戏,等转世灵兽吧

llllll 发表于 2020-5-14 22:14
就看那些肖战粉被肖战和资本洗脑成啥样,不对放开有任何希望

赞同

bmn 发表于 2020-5-14 22:51
是这样说没错 开发者的确是冒着非常大的风险  

我说的  想出去的肯定各种方法能翻的出去  你是怎么样能 …

墙间歇性增高是因为维稳经费不足以日常性维持敏感时期墙的高度。现在ssr已经日常性地被阻断了,openpvn握手时直接重置,这说明了国家只要有能力,一定会让墙尽可能地高

mxonline 发表于 2020-5-14 22:44
是啊照你这么说,,翻过墙就更爱国了,那为什么不把墙拆掉好让屁民更爱国呢 …

我说了我自己认为
拆不拆关我屁事

bmn 发表于 2020-5-14 22:24
墙只是为了保护墙内的傻子的

并且墙又不是完全堵死 想出去的 各种方法都能出去

这个贴子里傻子就一堆,又能拉黑一批

ccfiu 发表于 2020-5-14 22:57
墙间歇性增高是因为维稳经费不足以日常性维持敏感时期墙的高度。现在ssr已经日常性地被阻断了,openpvn握 …

照你这么说早就执行白名单制了,全给断了省事又省钱


不可能的,想屁吃


china no1,中国最牛逼,最正确


拆与不拆其实都有道理。

拆了,人人能上,有利于学术交流,但又不见得是好事,7T总带宽163先被挤爆,GIA,IPLC机场会依旧火爆。审查能不能跟上,舆论环境会不会失控是个问题。
不拆,提高门槛,能番的依旧能番。能比较能控制好舆论稳定局势。但会不利于人民的独立思考。

30年前极右,现在极左。墙的高度确实需要维持一个动态平衡。

CNNIC第45次调查报告:中国网民规模超9亿 近6成学历为初中及以下

指望学历低听风就是雨、能被抖音带偏的一群人,回过头来,不一样会被外媒带偏?
十几年前公知盛行的时候谁没经历过呢?


你们既不了解媒体的套路,也不明白上面的思路

外国媒体套路很简单,就一个捕风捉影,颠倒黑白因果,再要求中国政府自证清白。就端一个高高在上的架子,站在自己创造的”道德高地“上滥用无限制的所谓监督权。很不幸,在中国他们所谓的媒体自由行不通,媒体也不能成为第四权力。

上面的思路就更单纯了,防火长城还不明白吗,长城怎么用的?打不过匈奴骑兵就修墙,声音不如西方媒体大就阻断。人的思维很容易受影响,也容易被洗脑驯化。与其相信清者自清(清个屁,捕风捉影都能言之凿凿),倒不如直接拔网线。长城从来不防内鬼就是了,吴三桂遍地都是。


希望一直墙下去,有墙比没有墙好,为了社会和谐


屁,天朝那里有墙,墙在心里吗?

SFA 发表于 2020-5-14 20:57
放开墙让那些青年傻逼学港独?搞广州独立,上海独立?

这世界是我们的,也是他们的总人皆醉你独醒


拆墙?做梦吧!一哄而散谁还回猪圈呢


什么墙?共产主义有这种东西?


本帖最后由 zhoumo310 于 2020-5-15 00:13 编辑

ccfiu 发表于 2020-5-14 21:48
如果你觉得外网说的都真的,那么应该拆墙传播真相。
如果你觉得外网说的是假的,那么没必要封锁。
总之, …

如果你觉得外网说的都真的,那么应该拆墙传播真相。
如果你觉得外网说的是假的,那么没必要封锁。

这逻辑有问题啊。应该按下面这样的逻辑来才对

如果是真的传播的就是真相,那如果是假的不封锁传播的就是____?

——————————————————-

按你的逻辑就是我打你,如果是你的错,那么你不要遮挡应该把脸伸过来让我好好打;如果你没错,那你没必要遮挡。


中国人,你要自信!手动


总觉得一句话是对的:物极必反,盛极必衰。

ccfiu 发表于 2020-5-14 21:48
如果你觉得外网说的都真的,那么应该拆墙传播真相。
如果你觉得外网说的是假的,那么没必要封锁。
总之, …

如果你觉得外网说的都真的,拆墙当zf是煞笔?
如果你觉得外网说的是假的,那么对于听风就是雨,非黑即白的国内网民,墙不更应该存在?
十年前的风气更甚,是一边倒的,全世界只有中国和外国,月亮圆啊圆,空气甜啊甜。可以说是近年来才开始整治舆论,不过又太极端。


既然支持墙那就应该不要fq,如果你fq了证明你违反了郭嘉的意志,违反了建q的初衷,你既要违反,又要支持,本身就已经荒谬了,你还要阻止别人跟你做一样的事情(fq),你的理由是他们fq会被洗脑,问题是,会不会被洗脑为什么由你决定,你在这个郭嘉占多少分?你配不配?最有分量决定这些的是zf,问题是zf已经有条文规定了不能私自fq,而你违反了,知法犯法。


我觉得,国外的一些网盘啊,搜索引擎,聊天软件这些真没必要屏蔽。那些恶心心的媒体不要开放访问


本帖最后由 ccfiu 于 2020-5-15 01:05 编辑

蓝色的信封 发表于 2020-5-15 00:35
如果你觉得外网说的都真的,拆墙当zf是煞笔?
如果你觉得外网说的是假的,那么对于听风就是雨,非黑即白 …

应该这么说:如果外网说的都是假的,那么没必要封锁,因为也不会有多少人相信
国内网民听风就是雨,非黑即白就是因为随着墙长大,只接触单一观点,没有独立思考过

RmPew 发表于 2020-5-15 00:54
我觉得,国外的一些网盘啊,搜索引擎,聊天软件这些真没必要屏蔽。那些恶心心的媒体不要开放访问 …

那些恶心的媒体你不看就好了,开放了也不会有多少人看,相信的人更是少之又少,开放没关系,反而能让人们意识到它们的丑恶嘴脸。
发现这里很多人都有一种特点,就是我不同意你就要打压你,逼你闭嘴。你就不能包容吗?


一叶知秋,一叶障目, 走极端的讨论没有意义。

xshwy 发表于 2020-5-15 00:47
既然支持墙那就应该不要fq,如果你fq了证明你违反了郭嘉的意志,违反了建q的初衷,你既要违反,又要支持, …

这样跟你说,如果建墙初衷真是隔绝外界,必然是像朝鲜的密不透风的白名单铁桶墙,而不是现在时高时低的动态墙。
条文规定更多针对机场主和轮子,还有各位领头大佬,杀鸡儆猴,个人冲浪谁叼你。
管理六成初中学历的网民不是一朝一夕的事情,至于会不会洗脑,容不容易被洗脑,参考零几年天涯上面的思想风向,和现在抖音下面的粉红,都是活生生的例子。除了互联网初期那些有能力上网的人有独立思考的能力,后面的不都是被牵着鼻子走。


本帖最后由 3gW7d7jizJS 于 2020-5-15 01:12 编辑

如果我是个企业家 我是有钱人 我是权贵 那我肯定会希望拆墙 甚至换掉GD 因为有钱有资源就可以为所欲为
但是我是个穷比 那我自己会扶墙就行了 没事看看外网的笑话 希望GD继续维持社会的稳定 努力做好经济发展 这样才符合我的利益
要拆墙的 如果是为了自己目的 那还情有可原 如果是真心觉得为了大众的 那就真的是蠢了


本帖最后由 ccfiu 于 2020-5-15 01:25 编辑

zhoumo310 发表于 2020-5-15 00:07
这逻辑有问题啊。应该按下面这样的逻辑来才对

如果是真的传播的就是真相,那如果是假的不封锁传播的就 …

如果是真的传播的就是真相,那如果是假的不封锁传播的就是____? 依然是假的。
————————————-
对啊,我打你,如果你没错,你没必要遮挡,因为我根本打不到你的弱点,你不会受到任何伤害。全世界黑美国的媒体数不胜数,也没见美国把它们墙掉。如果你不让我打,就显得你心虚。

ccfiu 发表于 2020-5-15 01:02
应该这么说:如果外网说的都是假的,那么没必要封锁,因为也不会有多少人相信
国内网民听风就是雨,非黑 …

假的说的多了也成会真的,因为没人引导,传销也能把假的吹成了真的。听风就是雨,非黑即白就是并不是因为随着墙长大,因为现在大多数人都经历过早期在墙低和基本算无墙的时期,那时候舆论环境是另一个极端。


最少再过5年10年吧


台湾收回来,离推q也不远了

三七开 发表于 2020-5-15 01:22
最少再过5年10年吧

劝那些抱着幻想,觉得墙会取消的可以醒醒了,不可能的。2009年墙全面建成以来,每一年墙都是最高的。

3gW7d7jizJS 发表于 2020-5-15 01:10
如果我是个企业家 我是有钱人 我是权贵 那我肯定会希望拆墙 甚至换掉GD 因为有钱有资源就可以为所欲为
但是 …

艳红首先不会同意,墙下受益的资本家可太多了。有钱人真的想去哪都行,更不在意拆与否,况且还能直接IPLC拉到家里。


实不相瞒。。以前刚翻的时候真信了活摘。。。
不过这10年来看多了也就没意思了,哪里都一样
造谣确实比辟谣容易
疫情期间比比皆是


光这帖子吵成一锅粥就知道内耗不比老外低,过度自信也是自找苦吃。

oldchen 发表于 2020-5-15 02:10
光这帖子吵成一锅粥就知道内耗不比老外低,过度自信也是自找苦吃。

真要能随便上街了,两派人估计能天天上演港式汽油烧人


10年了,有进步。最起码现在有勇气提及墙这个事情了,之前都是做**立牌坊。

migao2009 发表于 2020-5-15 02:15
真要能随便上街了,两派人估计能天天上演港式汽油烧人

应会再现721 元朗事件


逐步放开我觉得是趋势了。中国人


书生之见


墙外也有糟粕,墙内也有精华,互联网发展到今天,国内的互联网内容产出(社交,购物,视频音乐等),比之国外并没有落后多少,微信WB比之FB,推特,淘宝京东比之亚马逊,甚至知乎比之reddit,都可以一战。富强说到底只是多一个工具,多一个渠道,相信很多人富强出去也是感觉一片枯燥,FB,推特的排版还没有俩微简洁,Amazon也没有TB易用,当然还有很多只是为了P站X站之流的,更不用谈了


本帖最后由 czzrock122 于 2020-5-15 14:18 编辑

国人对高墙的态度 让我想起昨天昨天看的小视频—-两小太监发明“”无痛净身法”。
"净身"是我国传统文化的瑰宝,虽然会让人失去繁殖后代的能力,但好处也是显而易见的,比如减少xing犯罪,,更好为主子服务,奴才地位更稳定了哈~


一个有名无实,搞宗教统治十分危险


彻底放开是不可能的,对梯子友好点,倒是有可能


666


拆了还怎么骗人

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注